A reggeli erekció leállt. Reggeli Merevedés
Tartalom
Az ébredéskor kialakuló merevedés okáról nincs tudományos konszenzus. Három fő elmélet áll a reggelente megjelenő merevedés mögött. Mi az erekciós probléma vagy merevedési zavar: Merevedési zavar azt a jelenti, amikor a szervezet különböző mechanizmusában- működésében a reggeli erekció leállt hiba keletkezik és a nemi vágy libidó ellenére sem alakul ki a férfiaknál a merevedés. Azt az állapotot is így hívják, amikor merevedés bekövetkezik, de annak erőssége vagy ideje csökken.
A potenciaprobléma okai lehetnek: Vannak fizikai és pszichólógiai tényezők amik befolyásolják az erekciót. Ezekre az okokra nagyon oda kell figyelni, hogy az erekció tökéletes legyen. Nem fizikai okok amelyek a pszichés állapottal kapcsolatosak. Mennyi erekcióm van tested, azon belül az erekció egy nagyon érzékeny jelzőrendszer, a működését nem igazán lehet tudatosan befolyásolni. Ha például valamiért nem érzed magad biztonságban mondjuk attól tartasz, hogy rátok nyitnak, vagy nagyon meg akarsz felelni a partnerednekaz könnyen ellehetetlenítheti az erekciót.
Ez teljesen normális reakció. Ahhoz, hogy elkerüld ezt az állapotot, segíthet, ha végiggondolod, hogyan érezted magad az adott helyzetben. Elég lehet valaminek az elképzelése, a látványa, ráadásul néha olyan helyzetekben is jelentkezik, amikor nagyon mennyi erekcióm van kellene, és még csak fel sem izgultál. Ez az úgynevezett spontán erekció. Kialakulhat például attól, hogy valami hozzáér a péniszedhez ez lehet akár a farmerod is. Lehet, hogy az érintés olyan finom, hogy észre sem veszed, de a péniszed igen.
Az erekció létrejöttét valószínűleg nem fogod tudni elkerülni, de megpróbálhatod eltakarni. Reggeli merevedés Ebben segíthet egy derékra kötött kabát vagy pulóver, egy iskolai mappa, testhez simuló, feszesebb alsónadrág, vékonyabb anyagú nadrágok helyett pedig a farmer. Néha az is segíthet, ha megpróbálod elterelni kibocsátás erekció nélkül gondolataidat.
Spontán erekció A spontán erekció nagyon kínos helyzetbe hozhat: nemcsak idegenek, de a családtagok előtt is. Sose viccelődj ezen, ha másokon tapasztalod. Éppolyan érzéketlen dolog, mint amikor azért gúnyolsz ki valakit, mert stressz, izgalom hatására esetleg elmarad az erekciója. Marton Kata.
Mi a merevedés kémiai háttere, hogy az erekció létrejöhessen?
Fontos információk. S ez rontja az örömet… Az ambivalens kapcsolatok erotikus élményei tehát ingatagok és erősen függenek a pillanatnyi hangulattól. Ha pedig az erotikus örömök elkezdenek hiányozni egy kapcsolatból, akkor könnyen beindulhat egy ördögi körforgás: az örömhiány rontja a kapcsolatot, ez pedig egyre kilátástalanabbá teszi az örömszerzést.
A harmadik eset: a kifejezetten negatív érzelmi töltésű kapcsolat. Erről nincs sok mondanivalóm. Egy ellenszenves partnertől erotikus örömöket aligha kaphatunk; silány testi örömet is csak akkor, ha időlegesen ki tudjuk kapcsolni ellenszenvünket vagy át tudjuk tenni például agresszióba amit aránylag könnyű társítani a szexuális vágyakhoz. Ez azonban veszélyes játék, mert egy szadista perverzitás felé terelhet. Némi agresszió ugyan a normális szexnek is része lehet, ám az ellenszenv, harag, gyűlölet és hasonlók ezt az agressziót már életveszélyessé tehetik.
Előfordulhat persze, hogy a negatív érzelmi töltés csak ideiglenes. Egy egészen jó kapcsolatban is lehetnek rövidebb időszakok, amikor a partnerek szinte gyűlölik egymást valamilyen konfliktus következtében. Nehéz kérdés, hogy legyen-e szex ilyenkor — vagy ne legyen?
Tapasztalataim szerint a nők többsége addig nem szívesen megy bele a szexbe, amíg ki nem békül partnerével.
Mennyi erekcióm van
A veszekedés egy részüket még kibékülés után is zavarja az örömszerzésben. A férfiak általában kevésbé érzékenyek. Bonyolultabb a helyzet, ha még nem békültek ki. Ha ez esetben egyikük sem kívánja a szexet, az érthető. Jobb is, ha nem erőltetik. De itt mindjárt két kérdés is felvetődik: 1. Meddig tarthat a negatív érzelmi viszony anélkül, hogy ártana a partnerek örömszerző képességének?
Miért ne közelednének egymáshoz szexuálisan, hiszen sokszor épp ez szokta elősegíteni a kibékülést? Mindenkire érvényes válasz egyik kérdésre sem adható, mert sok függ a körülményektől.
Mindenesetre, ha túl soká tart a negatív érzelmek hulláma, akkor károsodhat az örömszerző képesség. Tehát törekedni kell a viszony mielőbbi rendezésére. Ezt a szex csak akkor segítheti elő, pufók srácok a tengerparton már jól összehangolódtak, rutinosan és beidegzetten közelednek egymáshoz, s a kielégülést is elérik. Hasonló a helyzet, ha csak egyikük kívánja a szexet. Ilyenkor minden azon múlik, hogy rá tudja-e hangolni partnerét a szexre.
Ehhez azonban — legalább félig- meddig — ki kell békülniük! Ha ez nem sikerül, s a partner ellenáll vagy csak vonakodva és kényszeredetten hajlandó a szexre, akkor nyilván nem is fogja élvezni, s nem örömöt, hanem újabb sérelmet jelent neki.
Összefoglalva: az erotikus örömszerzés legkedvezőbb feltétele a a reggeli erekció leállt szerelem, minimális és alapvető feltétele pedig a rokonszenv, az őszinte, baráti viszony. Tipikus szexuális tévhitek A szeretkezés elsődlegesen mindig az örömszerzésre irányul — normális körülmények között mindkét félnél. S ez így természetes, hiszen a reggeli erekció leállt legalábbis napjainkig — ez volt a biztosítéka a, fajfenntartásnak.
Ma már a fajfenntartás mint cél, biztonságosan kikapcsolható a szeretkezésből, amely nem is mindig ölti a közösülés formáját. Vizsgálatokból tudjuk, hogy gyenge merevedés okai ezer közösülésre jut egy erekció gyermekévben. Vajon valóban így van?
Megint csak vizsgálatok mutatják — s ezt saját tapasztalataim is megerősítik —, hogy nem ez a helyzet! Még ma is igen sokan vannak, akiknél a szeretkezés ritkán, kis mértékben vagy egyáltalán nem jár örömszerzéssel. A szerencse ilyenkor látszólagos; hosszabb távon ugyanis mindkét fél károsodik. Jogos a kérdés: miért van ez így? S lehet-e segíteni? Az örömszerzés belső gátjai Ha az okokat keressük, gondolhatunk külső vagy belső, testi vagy lelki okokra.
Minden lehetőséget figyelembe kell vennünk, mert csak a tényleges okok feltárásával menthetjük meg, szerezhetjük vissza az örömet, mint a szeretkezés fő funkcióját és értelmét. Erről is vannak vizsgálatok, amelyekből kiindulhatunk, s amelyek megkönnyítik az okok azonosítását saját esetünkben vagy a tudomásunkra jutott esetekben.
Érdekes módon az derül ki ezekből, hogy aránytalanul több a belső, éspedig lelki zavaró tényezte az örömszerzésnek. Eredetileg persze ezek is külső hatások következményei, de valahogy már beépültek az emberbe. Csak egy példa ennek mechanizmusára: Amikor az ifjú pár összekerült, s elkezdték nemi életüket, olyanok voltak a körülmények, hogy nagyon kellett vigyázni és csendben maradni, nehogy megzavarják őket. Így egyikük sem tudta magát igazán elengedni, hiszen kifelé figyeltek, aggódtak, visszafojtották a feltörő hangokat, s igyekeztek gyorsan túl lenni az egészen.
Másfél év múlva saját lakáshoz jutottak, ahol már nem kellett tartaniuk a megzavarástól. A szexuális problémák azonban megmaradtak, mert rossz szokássá vált az azokat kiváltó viselkedés, amit nem tudtak megváltoztatni.
Itt tehát már az örömszerzés belső gátjairól van szó. Ezek fölismerése az első lépés a megoldás felé. Decsak az első, mert egy rossz szokás nem szűnik meg pusztám attól, hogy fölismertük.
Ahhoz viszont, hogy fölismerhessük a belső gátakat, ismernünk kell: mi számít annak — és miért. Vegyük sorra legalább a gyakoribbakat. Beleértve nemcsak az akaratlanul kialakult rossz szokásokat, hanem a téves beállítottságokat és elvárásokat, a tévhiteket is. Tévhitek a testi össze nem illésről Ez a fajta belső gát már jóval egy kapcsolat kialakulása előtt jelentkezik különböző, hagyományos elképzelések és előítéletek alapján.
Rendszerint összefügg a vélt vagy valóban meglévő kisebb- nagyobb testi hibákkal, amik miatt a szexuális kapcsolatot nehezen megvalósíthatónak vagy lehetetlennek gondolják. Főleg a testméretekből, az átlagostól való eltérésekből indulnak ki.
Alapvető előítélet, hogy a férfinak egy kicsit magasabbnak és erősebb alkatúnak kell lenni és persze pár évvel idősebbnek is.
Ha itt valami nem stimmel, fölmerülnek az aggályok, hogy vajon összeillenek-e. Különösen a nemi szervek méretbeli össze nem illésétől tartanak. Ez a csökkent-értékűségi érzésekre hajlamosakban szokott kialakulni úgy, hogy alkalomadtán társaikéval összehasonlított hímvesszőjüket az átlagnál jóval kisebbnek találják.
A reggeli erekció leállt, Az erekció biológiája és a reggeli merevedés
Ebből arra következtetnek, hogy leendő partnerük számára biztosan nem lesz elég, s ez behozhatatlan hátrány. Előfordul, hogy még nők is túlzott jelentőséget tulajdonítanak a hímvessző méretének. Nemrég egy 23 éve nős páciensemmel felesége közölte, hogy azért nem tudott vele sohasem kielégülni, mert rövid a pénisze, nem éri el a méhszájat.
Az igazi ok persze egészen más volt. A valóság az, hogy a hímvessző méretének egyik fél kielégülése szempontjából sincs különösebb jelentősége. Ma már vitathatatlan, hogy a nő kielégülése elsősorban a csiklónak és környékének ingerlésétől függ, s ez akkor is elegendő lehet, ha semmi sincs a hüvelyben.
Másrészt tudjuk azt is, hogy szexuális izgalom esetén a női hüvely automatikusan alkalmazkodik a hímvessző méretéhez: tágul vagy szűkül, de mindenképpen rásimul. Ha ez nem történik meg, akkor a nő még nem jött eléggé izgalomba, tehát korai volt a behatolás.
Így nem tudnak jól viszonyítani. Ráadásul azt hiszik, hogy a pszichogén erekciós rendellenesség normálisnak vélt méret mindenkire érvényes. Pedig hát ez a méret nagyon viszonylagos, ezért csak hozzávetőlegesen, tóig viszonylatban lehet kifejezni. A merev férfi nemi szerv átlagos hossza például 13 és 17 cm között van, de a cm-rel rövidebb vagy hosszabb is normálisnak tekinthető.
Fontos tudni még, hogy a hímvessző összehúzódási képessége egyénileg eltérő. Az ernyedt állapotban levő hímvesszők méretbeli összehasonlítása ezért nagyon csalóka lehet, hiszen az így kicsinek látszó is kb.
Hasonló a reggeli erekció leállt helyzet a nők csiklójának méreteivel: itt is egyénileg eltérő a nyugalmi állapot és a duzzadási képesség. Tévedés azt hinni, hogy a nagyobb csikló nagyobb élvezetet jelent, hiszen az idegvégződések száma, vagyis a csikló érzékenysége nem a mérettől függ. A hüvely méreteiben kisebb az egyéni eltérés. Szerencsére meg lehet tanulni a hüvelyizmok ellazítását, s akkor a hüvely tágul. Erre később visszatérünk. A régi fölfogás azon az alapon kérdőjelezi meg a szex tanulhatóságát és módosíthatóságát, hogy velünk születettnek és ösztönösnek tartja.
Márpedig, ami ösztönös, az kényszerítő erővel hat. Hivatkoznak az állatvilágra, ahol a szex valóban ösztönös, azaz biológiailag programozott: bizonyos ingerek mindig kiváltják ugyanazt a szexuális viselkedést.
De hát van-e ilyen az embernél is? Hiszen ugyanaz a szexuális inger a legkülönfélébb viselkedéseket válthatja ki! Nyoma sincs biológiai programozottságnak!
Mindent a merevedési zavarról!
Mindenki úgy reagál, ahogyan véletlenül tanulta. Állatkísérletekből tudjuk, hogy már egyes, az emberhez közel álló állatfajoknál sem működik a nemi ösztön.
Például a társaitól elszigetelten fölnevelt kismajom, amikor visszaengedik a többiekhez, képtelen a szokásos nemi viselkedésre, mert nem volt módja megfigyelni, megtanulni azt. Még inkább így van az embernél.
Maga az emberré válás ösztönredukcióval, azaz a biológiai programozottság megszűnésével járt együtt. Csupán egy erős, de homályos szexuális késztetéssel születünk, amiből aztán a körülmények hatására a legkülönbözőbb szexuális viselkedés alakulhat ki.
Születésünkkor még a reggeli erekció leállt sem dőlt el, hogy heteroszexuális vagy homoszexuális irányba fogunk- e fejlődni. Mégis sokan azt hiszik: a szexet nem kell tanulni, jön az magától. De ez már az újabb tévhit-kategória.
Téves szexuális elvárások Részben az ösztönelméletből fakadnak az olyan téves elvárások, hogy ha az ösztönük vezeti egymáshoz a partnereket, akkor már az első szexuális együttlétnek tökéletesen kell sikerülnie. Ha viszont nem sikerült, akkor legjobb rögtön szakítani, nem érdemes arról beszélni, hogy miért nem sikerült vagy hogyan lehetne jobb. Vagyis teljes és egyoldalú azonosulást vár el tőle. Föl sem merül benne, hogy mi lesz, ha a partner kívánja a szexet, de ő nem, vagy hogy idő és türelem kell a ráhangolódáshoz.
Arról nem is beszélve, hogy a szexuális étvágy egyénileg igen különböző lehet, s a kényszeredettség elveszi az étvágyat.
Reggeli Merevedés | Házipatika
Csakhogy ebből a szempontból jelentős különbség van férfi és nő között. De egy férj aligha tud közösülni, ha nem kívánja, mert ilyenkor általában nincs merevedése.
Hasonló a helyzet azzal a tipikus elvárással, hogy a szexet a férfinak kell kezdeményezni, s végig neki kell irányítani. Ez abból a korból ered, amikor a nőt passzív alkalmazkodásra nevelték és szexuális tudatlanságban tartották. Miért kezdeményezett volna, ha nem kívánta s nem is a reggeli erekció leállt, hogy kívánjas hogyan irányított volna, ha fogalma sem volt, hogyan lenne jó neki?
Ez azt is jelenti, hogy éppúgy kezdeményezhetnek és irányíthatnak, mint a férfi. Ennek csak egy másik téves elvárás lehet az akadálya. Egyrészt az, hogy a szexről, annak részleteiről nem illik nyíltan beszélni szexuáltabu. Más jellegű, téves elvárás, hogy a kielégülést a közösülésben, egyszerre, egyidejűleg kell elérni. Ez olyan nehéz feladat, hogy még a nagyon összeszokott pároknak is csak ritkán sikerül. Többnyire az történik, hogy minél inkább akarják, annál kevésbé megy.
Végeredményben tehát az irreális elvárás kudarcokhoz vezet, s megronthatja a kapcsolatot. Lehet is ebben némi igazság, hiszen a kölcsönös szexuális élvezet egymást erősítő folyamat. Ám ebben nem a teljes egyidejűségnek, hanem a hasonló izgalmi szintnek van szerepe, apróbb ritmusbeli különbségek tehát nem zavarják.
A lényeg különben is az, hogy mindketten élvezzék a szeretkezést; ehhez képest nem sokat számít, hogy melyikük mikor elégül ki. Ha jobban megvizsgáljuk a kérdést, kiderül, hogy az egyidejű kielégülés téves elvárása helyett célszerűbb lenne arra törekedni, hogy az aktusban a nő elégüljön ki előbb!
Fordított esetben ugyanis a merevedés megszűnése folytán a nő kielégületlenül maradhat. Közösülés-központúság A legtöbb ember még ma is azt hiszi, hogy a nemi élet egyenlő a közösüléssel, vagy legalábbis ez a lényege, az a forma, melyben a kielégülést el lehet érni. Történelem előtti időkből származó tévhit ez. Az állatvilágból alighogy kiemelkedett ember a reggeli erekció leállt állati módon élt nemi életet, vagyis szinte csak közösült.
A történelmi korban, a kultúra egyéb ágaival párhuzamosan kezdett a szexuális kultúra is alakulni. Ez mindenekelőtt az ún. Lassanként ugyan kiderült, hogy nemcsak közösüléssel lehet kielégülni, hanem sokféle más módon is, de azért a közösülés központi szerepe megmaradt. Korunkban sincs ez másként. A férfiak túlnyomó többsége legtöbbször közösüléssel elégül ki. A nők között — már akik egyáltalán kielégülnek — nagyobb azok aránya, akik nem közösüléssel elégülnek ki, de többnyire ezek is jobban szeretnének közösülésben kielégülni.
Ennek elsődleges oka az évezredes hagyomány, a megszokás s az azt elfogadó beállítottság. Másik oka a járatlanság a közösüléstől eltérő kielégülések és kielégítések technikáiban.
Sok mindenről tudnak ugyan, s ki is próbálják, de nem jönnek bele annyira, mint a közösülésbe, nem találják olyan jónak, s gyakran idegenkedésük is megmarad. Minek próbálkozzanak új dolgokkal, amikor van már egy bevált módszer! Ez részben igaz, hiszen fogamzást létrehozni — eltekintve a mesterséges megtermékenyítéstől — csak közösüléssel lehet. Annyi bizonyos, hogy a nemi élet egyik — de csak egyik! Ám semmivel sem természetesebb, mint a kulturált szeretkezés egyéb módjai.
A közösülésközpontúságnak ugyanakkor lehetnek bizonyos hátrányai is. Például az, hogy csak a közösülés esetén merül föl problémaként a fogamzásgátlás, ami ugyan megoldható, de még ma is sok nehézséget okoz. Másrészt, aki csak közösüléssel tud kielégülni, az ennek akadályoztatása esetén teljesen kielégületlen marad.
Végeredményben tehát a közösülésközpontúság koituszcentrizmus kicsit elavult hagyomány, amely hosszabb távon elszürkíti és egyoldalúvá teszi a nemi életet. Ez utóbbi akkor jó, ha változatos — mind az ingerléseket, mind a kielégülés módját illetően —, ami, rugalmasságot feltételez. A férfiasság fogalmához nálunk hozzátartozik a minél nagyobb szexuális potencia, vagyis teljesítőképesség.
Hogy aztán ebből mennyi az igaz, azt nem lehet ellenőrizni. A numerát menetnek is mondják, s mindenképpen kielégüléssel járó közösülést jelent. Nekem a múltkor kettővel több volt! Tudományos vizsgálatokból tudjuk, hogy a férfiak potenciája az ifjúkorban a legnagyobb, aztán fokozatosan csökkenni kezd. Természetesen nagy egyéni különbségek vannak, mert a szexuális teljesítőképesség részben adottság, részben gyakorlás eredménye.
Tény, hogy 20 dolph lundgren pénisz kor körül általában több menetre képesek néhány órán belül. Ekkor ugyanis még viszonylag rövid a kielégülést követő, ún. Így akár perceken belül is képesek újabb merevedésre és kielégülésre. No, nem a végtelenségig!
Így összejöhet akár 10 numera is. Természetesen sok függ a pillanatnyi kondíciótól, valamint a partner kívánatosságától és ügyességétől is. A nőknél egy kicsit más a helyzet, s még nagyobbak az egyéni különbségek. Orgazmuskészségük nem jelentkezik magától — mint a férfiaknál —, de gyakorlással kialakítható.
Sokan beérik egyetlen orgazmussal is, bár legtöbben képesek a többszörös orgazmusra. Fő különbség a férfiakhoz képest, hogy náluk a kielégülést nem követi hosszabb-rövidebb ingerelhetetlenségi periódus, hanem szinte azonnal képesek újabb orgazmusra, többször egymás után. Hogy hányszor, az teljesen egyéni.
Általában kétszer-háromszor, ritkábban négyszer-ötször. De ismerünk eseteket, amikorsőt még több orgazmus következett egymás után.
Tény azonban, hogy a nők kevésbé hajszolják a szexuális teljesítményeket, ritkán élnek a leírt előnyükkel. Náluk nem szokás dicsekedni a kielégülések a reggeli erekció leállt.
Sőt, sok nő akkor is elégedett a nemi életével, ha kifejezett orgazmust ugyan ritkán érez, de élvezni tudja az egész szeretkezést. Előfordulhat persze, hogy itt egy olyan tévhit működik, miszerint a nő örüljön, ha nem rossz neki a szex, s ne akarjon ennél többet.
- Absztinencia utáni erekció Szívbetegséget is jelezhet a merevedési zavar
- Miért nem stabil erekció
- A férfi merevedési zavarról beszélünk, amikor a szervezet különböző szervrendszereinek kóros működésének következtében, megfelelő nemi vágy libidó ellenére sem alakul ki elégséges hímvessző merevség.
- Fokozott erekció gyógyszeres kezelés nélkül
- Az erekció gyengébb reggel Bevezetés a meditációba Reggel-este meditálók mit kell tenni egy jó péniszért A merevedési zavar és kezelése, tünetei és okai Amikor lankad a férfiasság — A merevedési zavar árnyékában - Mindset Pszichológia Merevedési zavar kivizsgálása és kezelése - Urológiai Központ Az erekció gyengébb reggel Ne törődjön bele a merevedési zavarba!
De a kielégülés végül is lelki élmény, ami nem föltétlenül jár együtt meghatározott testi tünetekkel. Másrészt nem árt emlékezni arra, hogy fejlett szexuális kultúrájú országokban, például Indiában sokan gyakorolják a hosszú ideig tartó, de orgazmus nélküli szeretkezést, s utána egyáltalán nem érzik kielégületlennek magukat. Az időtényező tehát nagyon is fontos a szeretkezésben, s ugyanígy az egymásra hangoltság, az érzelmi összhang. A teljesítményhajsza és az orgazmusközpontúság viszont éppen ezt teszi lehetetlenné.
Az utóbbival kapcsolatban nőknél bonyolítja a helyzetet, hogy sokan nem akármilyen orgazmusra, hanem bizonyos fajta orgazmusra törekszenek. De ez már egy külön tévhittel függ össze.
Hasonló felépítésű, bár sokkal kisebb, de idegvégződésekkel éppoly bőven ellátott. Azt is korán megfigyelték, hogy a csikló ingerlésétől a nő ki tud elégülni.
Egészen kis lánygyermekeknél is kiderült, hogy szívesen játszanak a csiklóval. A felnőtt nők viszont többnyire arra törekszenek, hogy közösülésben elégüljenek ki. A pszichoanalízis elterjedésével ez a fölfogás vált uralkodóvá, s a köztudatba is beszivárgott, hogy kétféle orgazmus van: egy gyerekes, kezdetleges és egy érett, felnőtt változat. Érthető, hogy ez problémát okozott sok olyan nőnek, aki a csikló ingerlésével könnyen kielégült, de a közösülésben már nem.
Csak éppen senki sem tudta: hogyan. Mindenesetre a csikló ingerlését kerülték, s a közösülést erőltették. Ami nem vezetett eredményre. Időközben — éspedig a A kutatók Masters és Johnson kiderítették, hogy nincs kétféle női orgazmus, mert minden orgazmusnál ugyanazok a változások jönnek létre, akár a csikló ingerlése révén, akár közösülésben került rá sor.
E a reggeli erekció leállt közül kiemelkedő jelentőségűek a hüvelyizmok összehúzódásai. Az idegrendszeri szabályozásban a csikló körüli idegvégződéseknek van döntő szerepük, ezek továbbítják az ingereket, tekintve, hogy a hüvely idegvégződésekkel igen gyéren ellátott.
Megállapították, hogy a csikló a közösülés során is kap bizonyos ingerlést, egyrészt kívülről, a nemi szervek összedörzsölése folytán, másrészt belülről, a hüvelyben mozgó hímvessző által.
Egy fejlett orgazmuskészségű nőnek ez már elég lehet a kielégüléshez. Ha viszont nem elég, akkor éppen a csikló ingerlését kell jobban megoldani. Ez bizonyos testhelyzetekben összeegyeztethető a közösüléssel. Így lehetővé vált, hogy a közösülésben kielégülni nem tudó nők ebben a formában is eljussanak az orgazmushoz.
Viszont ma már tudjuk, hogy a közösüléses orgazmus semmilyen lényeges szempontból nem különbözik a pusztán a csikló ingerlése révén elért orgazmustól. Előfordulhat persze, hogy valaki mégis érez valamilyen különbséget, de ez már a beállítottságától és a körülményektől függ. A közösülést sokan érzelmi okokból, az egymásba olvadás szimbólumaként tartják jobbnak.
Vizsgálati adatok ezzel a reggeli erekció okai azt mutatják, hogy a legerőteljesebb orgazmusokat a nők a csikló ingerlése révén érik el. Mindebből következik, hogy kár lenne lemondani a szeretkezés során a csikló változatos ingerléséről. Mindenképpen téves tehát mielőbb rátérni a közösülésre, kihagyva az előjátékok számtalan lehetőségét.
Furcsa, de tény, hogy még ma is akadnak olyanok, akik nem szeretik megérinteni — sem kézzel, sem szájjal — partnerük nemi szervét. Természetesen fogalmuk sincs arról, hogy mit veszítenek. A kulturált szeretkezés ugyebár egymás kölcsönös szexuális ingerlése, örömszerzés céljából. Az ingerlés módjai sehol sincsenek elbírva, de azért minden társadalomban érvényben vannak hallgatólagos elvárások erre vonatkozóan Minthogy nálunk hagyományosan a férfi a szex kezdeményezője, elvárták, hogy ő foglalkozzon a nővel.
Így az egész szeretkezés, de főleg az előjáték eléggé egyoldalú lett. Nem is beszélve arról, hogy sok férfinak nem volt türelme hosszasan foglalkozni partnerével, hanem igen hamar rátért a közösülére. Ebből a helyzetből nemcsak a nő passzivitása következik, hanem a férfi testétől való idegenkedése is. A hagyományos felfogású nő tehát magától a reggeli erekció leállt ingerelte partnerét.